• PRZEZNACZENIE: 

Rękawica meczowa do gry w mokrych warunkach 

• WYGLĄD: 

Jeżeli chodzi o porównanie z innymi rękawicami wiodących marek to ten model wypada bardzo korzystnie. Bardzo ładny wzór zewnętrznej warstwy zrobiony ciekawie i z pomysłem może się podobać naprawdę każdemu. Na samym początku muszę podkreślić, że bardzo przypadło mi do gustu to, że rękawica, która według specyfikacji, która umieszczona jest z tyłu opakowania jest przeznaczona do gry na mokrych boiskach, czy na przykład w trakcie deszczowej aury są wykonane właśnie w takim kolorze, który od razu podkreśla ich główne zastosowanie- błękitnym. Niejako jest to analogia do wzorców sprawdzonych już przez innych wiodących producentów, jak np. w przypadku rękawic Reusch Aquatech. Teraz przejdę do większych szczegółów. Karbowana struktura błękitnej pianki na palcach, oraz białe prostokąty z fakturą w kratkę na kostkach palców robią naprawdę fajne wrażenie wizualne – które podkreśla wspomniana już ładna i stonowana kolorystyka tego modelu (błękit z białymi dodatkami jeżeli chodzi o zewnętrzne elementy piankowe, oraz czarny materiał siateczkowy zapewniający dodatkowo wentylację na bokach palców oraz u nasady dłoni). W centralnym punkcie rękawic ciekawie wkomponowane wypukłe logo „a” na planie czarnego okręgu, dodatkowo ładnie podkreślonego białymi i czarnymi półkolami z boku loga od strony kciuka. Biała wewnętrzna warstwa chwytna z nadrukowanym znaczkiem producenta „a” w kolorze czarnym, co stało się już w zasadzie standardem w topowych modelach rękawic większości marek. Zapięcie rzepu również czarne, z białymi i błękitnymi akcentami. Jeżeli chodzi o wygląd to uważam, że jest to naprawdę dobra rękawica, w której producent postarał się o dopracowanie wszystkich szczegółów, używając przy tym naprawdę dobrej jakości materiałów, a zapewne korzystając również z najlepszych wzorców w tej dziedzinie. 
 

• TECHNOLOGIE: 
ANATOMICAL FIT – jest to krój rękawicy który powoduje iż ręka bramkarza jest zawsze ułożona w optymalny sposób, przygotowany do chwytu piłki. Kiedy już łapiemy piłkę dłonie pięknie dopasowują się do okrągłego kształtu piłki, a palce same układają przy chwycie w magiczną literę „W” J. W rękawicach, które są tak wyprofilowane nie musimy się martwić czy złapiemy piłkę, ona sama wlatuje nam w odpowiednio już ustawione do chwytu „łapki”. Jest to sprawdzony system profilowania kroju rękawic używany już przez większość firm z branży. 
 

FINGER SAVE – „ochrona palców”. System stosowany już w topowych rękawicach najlepszych firm – pod tą samą nazwą w sprzęcie Adidasa, czy jako Ortho-Tec w Reusch’u. Osobiście nigdy nie byłem zwolennikiem tego systemu w rękawicach Adidasa, chociaż to oni pierwsi ją wprowadzili, uważam że jest tam mimo wszystko niedopracowana ze względu na wkładki, które kiepsko dopasowują się do anatomii dłoni bramkarza, co skutkuje tym, że potrafią wręcz przeszkodzić w prawidłowym chwycie, jak i piąstkowaniu ze względu na swoją sztywność. W przypadku firmy ARISH mamy do czynienia z wkładkami o nieco podobnej konstrukcji do tych, które stosuje już u siebie Reusch, czyli klockowatą konstrukcją, w której poszczególne segmenty „klocki” z szarego plastiku są przedzielone wciśniętą między nie swego rodzaju drabinką z czarnego plastiku. W systemie Reusch’a powoduje ona to że kiedy zginamy dłoń w pięść praktycznie nie odczuwamy żadnego oporu, natomiast po wyprostowaniu palców segmenciki za sprawą swojego kształtu blokują się kolejno jeden po drugim uniemożliwiając wygięcie palców tak by skutkowało to jakąś poważniejszą kontuzją. Dzięki tak skonstruowanym wkładkom mamy uczucie że nasz chwyt jest znacznie pewniejszy i stabilniejszy. Niestety ARISH musi jeszcze zdecydowanie popracować nad technologią FINGERSAVE ponieważ mimo iż wzoruje się ona na Ortho-Tec’u Reusch’a to niestety posiada kilka mankamentów, które znacząco zaniżają moją ocenę konstrukcji tego systemu w rękawicy RECOVER. Główne wady, na które proponuję zwrócić uwagę przy projektowaniu kolejnego modelu rękawic lub przy dokonywaniu poprawek w istniejących już modelach: brak wkładki FINGERSAVE na kciuku wkładki pomimo kształtu samej rękawicy również powinny być anatomicznie wyprofilowane do chwytu, a nie prawie proste wkładki są wykonane z kiepskich materiałów, a czarna drabinka blokująca wygięcie jest źle skonstruowana, co powoduje bardzo ciężkie zginanie dłoni przy piąstkowaniu, a nie chroni w wystarczającym stopniu przed wygięciem palców przy mocnym uderzeniu. Możemy to zaobserwować jeśli wyjmiemy wkładkę i spróbujemy ją wyginać w obie strony. wkładki są zdecydowanie za wąskie i kiepsko wyprofilowane w linii palców, co powoduje iż nie trzymają się w rękawicy na palcach tylko nieraz zjeżdżają na bok, a wtedy już kompletnie nie są pomocą, a wręcz przeszkadzają w prawidłowym chwycie. Bardzo dużą wadą jest fakt, że wkładki trzymają się wewnątrz rękawicy tylko poprzez wsunięcie. Na każdej z nich od spodu powinien być jeszcze przynajmniej rzep przytrzymujący je w rękawicy od strony dłoni do której wkładki powinny zawsze przylegać. Brak mocowania powoduje to, że w trakcie zginania ręki lub piąstkowania luźne wkładki wykonane ze zbyt sztywnego plastiku nie wyginają się dopasowane do ręki tylko zachowują swój prosty kształt i wbijają w zewnętrzną powłokę rękawiczki. Jest to duży dyskomfort, który zarówno czuć, jak i słychać ponieważ wkładki w trakcie ruchów dłoni przemieszczają się samoistnie bez żadnej kontroli. 

Plusem natomiast jest to że wkładki te są włożone pod zewnętrzną warstwę rękawic tak, że w każdej chwili możemy je zdemontować, a wystarczy tylko odpiąć jeden rzep. Po usunięciu wkładek rękawica nadal jest bardzo dobrze ukształtowana do ręki, więc nie jest to tylko tania sztuczka, tylko rzeczywiście firma pozwala dopasować te ten model zarówno ludziom którzy wolą mieć rękawice z wkładkami, jak również i dla bramkarzy ceniących swobodę ruchów. Wymienionym już minusem tego systemu, a raczej niedociągnięciem jest brak wkładki stabilizującej przy kciuku, jest to dość ważny element ponieważ podstawą każdego chwytu piłki jest kciuk i to właśnie ten palec przyjmuje na siebie największe obciążenia, no i niestety również jeżeli chodzi o kontuzję to właśnie wybicie kciuka jest najbardziej uciążliwą, najgorszą do zaleczenia i powodującą przy tym największy dyskomfort w trakcie gry dla bramkarzy jeżeli chodzi o przypadłości dotyczące dłoni i palców. Myślę jednak, że jest to choroba wieku dziecięcego i firma ARISH w swoich przyszłych produktach z tym systemem wyciągnie wnioski i umieści również w tym miejscu wkładkę FINGERSAVE. 
 

ZAPIĘCIE - RZEP VELCRO – testowany przeze mnie model posiada bardzo ciekawe zapięcie z którym jeszcze do tej pory się nigdzie nie spotkałem. Bazą tego systemu jest powszechnie już stosowany ściągacz o szerokości aż 7cm. Jest on bardzo elastyczny, a przy okazji zapewnia bardzo dobrą ochronę nadgarstka. Oczywiście oprócz ściągacza głównym elementem zapięcia jest rzep, no i tu właśnie mamy tą wspomnianą ciekawostkę. Pas z rzepem którym zwykle po prostu okrążamy rękawice naciągając go przy tym wedle własnych przyzwyczajeń tutaj został skonstruowany w zupełnie inny sposób. Do górnej części nadgarstka pas został przyszyty centralnie, w samym jego środku, w ten sposób zarówno z jednej jak i z drugiej strony mamy po równej długości, krótkim pasku z rzepem – z tym że jeden ma z jednej strony gąbkę, a z drugiej rzep, natomiast drugi tylko gąbkę. Te paski przyczepiamy na zakładkę – pierwszy lekko naciągamy i gąbką przyczepiamy go do ściągacza, a następnie drugim dociągamy już do oporu i na zakładkę dopinamy do rzepu na pierwszym pasku. Brzmi to dosyć skomplikowanie, jednak nie jest tak w rzeczywistości…nie jest, ale tylko dopóki nie mamy rękawicy na dłoni. O ile pierwszą rękawicę zapniemy idealnie, bo dopinamy ją przecież gołą dłonią, o tyle już dokładne zapięcie drugiej będzie dosyć męczące, lub poskutkuje naddarciem powłoki chwytnej przy szarpaniu się z paskiem, aby go ładnie naciągnąć i trafić nim dokładnie w rzep. Producent zapomniał, że nasze paluszki w rękawicy stają się grubiutkie i tracimy wtedy część zdolności manualnych – dlatego ja na przykład nigdy nie próbowałem szydełkowania, albo łapania komara w locie za nóżki w rękawicach bramkarskich. Jeżeli jednak uda nam się już dobrze zapiąć obydwie rękawice to potem możemy być już tylko zadowoleni ponieważ szeroki ściągacz wraz z zapięciem naprawdę porządnie trzyma rękawice na swoim miejscu, zarazem chroniąc opatulony nadgarstek przed bolesnymi urazami…. Oczywiście do momentu, aż w trakcie meczu nie zechcemy poprawić zapięcia rękawicy i mocniej ich ścisnąć, bo wtedy problem zaczyna się od nowa. Ja osobiście jestem zwolennikiem tradycyjnego paska, aczkolwiek można się przyzwyczaić do takiego nowatorskiego systemu, tylko musimy pamiętać że potrzebujemy w trakcie meczu chwilki czasu więcej żeby poprawić zapięcie rękawic, niż ma to miejsce przy tradycyjnym pasku z rzepem. 
  
• WYGODA: 

Jeżeli chodzi o komfort użytkowania to dwie wady które mają na to negatywny wpływ to na pewno te które wymieniłem już przy okazji opisywania systemu FINGERSAVE, oraz zapięcia VELCRO, czyli pokrótce powinno się lepiej dopracować wkładki stabilizujące, oraz ja jednak spróbowałbym zastosować tradycyjny, co ważne dosyć szeroki rzep do zapięcia rękawicy. Po wyjęciu wkładek ochronnych zakres ruchu dłoni i swoboda zginania ręki jest na dobrym poziomie ponieważ grzbiet rękawicy jest wykonany z dobrych materiałów, które nie są zbyt sztywne. Natomiast na duży plus musze zaliczyć wykonanie wnętrza rękawicy, a konkretnie materiał pokrywający je od strony grzbietu dłoni. Jest to swego rodzaju meszkowaty, misiowaty materiał, jakiego nie spotkałem jeszcze dotychczas u innych producentów. Bardzo przyjemny w kontakcie ze skórą ręki, a zarazem dłoń jest osadzona pewnie w rękawicy. Boki palców jak i góra rękawicy w miejscach w których nie ma gumy są wykonane z materiału przepuszczającego powietrze dzięki czemu dłoń się nie tylko nadmiernie nie poci, ale też w chłodniejsze dni utrzymuje się wewnątrz rękawicy odpowiednia temperatura. Uważam, że jest to ważne ponieważ wiadomo, że nasze dłonie musza być cały czas gotowe do chwytu, lub jak najlepszej innej potrzebnej reakcji i muszą być właściwie rozgrzane. Jeżeli chodzi o wagę rękawic to myślę, że jest ona normalna jeżeli porównamy ją z innymi modelami wyposażonymi we wkładki typu FINGERSAVE.

 
• CHWYT (PIANKA+AMORTYZACJA):

Warstwa chwytna rękawic RECOVER według danych producenta jest wykonana z najlepszego niemieckiego lateksu, ponoć tego samego z jakiego korzystają najlepsze firmy z branży (nie wiem tylko które) jednak poza taką informacją brak jest dokładniejszych informacji na temat składu mieszanki, czy jest to lateks syntetyczny, czy naturalny. Grubość powłoki to rzeczywiście podawane przez producenta 3mm, czyli w zasadzie standard w wyższej klasie rękawic bramkarskich. Pianka o takich parametrach wykorzystana w rękawicach RECOVER spisuje się bardzo dobrze. W suchych warunkach tzw.„klej” jest na wysokim poziomie, nawet bardzo mocno podkręcona piłka nie stanowi problemów przy próbie chwytu. W tym momencie rękawice są prawie nowe i musze powiedzieć, że kleją nawet troszkę lepiej niż moje ostatnie dwie pary meczowe Reuscha z piankami Mega Grip i Duo Mega Grip. Oczywiście w chwycie pomaga też wymieniony już powyżej ANATOMICAL FIT, krój dzięki któremu podczas kontaktu z piłeczką nasza dłoń ma optymalną pozycję do chwytu, a warstwa chwytna bardzo dobrze dopasowuje się do okrągłego kształtu piłki. Gruba pianka równie dobrze radzi sobie z amortyzacją silnych uderzeń – wykazując niezły kompromis pomiędzy grubymi piankami nastawionymi na amortyzację, a cieńszymi w których lepsze jest czucie. Podczas bronienia w deszczowych warunkach pogodowych, czyli tak naprawdę tych do których zgodnie z adnotacją na opakowaniu rękawice zostały stworzone również się nie zawiodłem, pewny chwyt w tych łapkach i przewidywalne zachowanie piłki przy kontakcie nawet z bardzo mokrą powłoką chwytną są rzeczywiście argumentem przemawiającym „za” rękawicami ARISH. Nie mam wrażenia żeby rękawice dużo lepiej zachowywały się kiedy jest mokro niż przy suchej pogodzie, ale moim zdaniem przeczyłoby to również prawom fizyki, ponieważ piłka pokryta wodą traci bardzo wiele przyczepności. Nie ma tu jednak miejsca na takie zachowanie jakie mamy w przypadku innych modeli typowo meczowych rękawic, które będąc stworzone na suche nawierzchnie po pierwszym kontakcie z kałużą, lub po deszczu, kiedy ich powłoka nasiąknie wodą stają się tak śliskie że nie ma z nich żadnego pożytku. Niestety w trakcie przeprowadzania testu nie miałem możliwości dokładniejszego przyjrzenia się ich zachowaniu w deszczu, gdyż akurat pogoda była nadspodziewanie dobra, więc miałem je na sobie tylko przez dwa naprawdę mokre dni. Moje jeszcze dokładniejsze uwagi na ten temat ewentualnie podeślę później, ponieważ ewentualne wady i zalety mogą jeszcze wychodzić przy dłuższym okresie użytkowania. Podsumowując tą kategorię mogę mimo wszystko bez wątpliwości stwierdzić, że są to naprawdę dobre rękawice meczowe o zadowalających mnie w zupełności właściwościach chwytnych.

 
• ZUŻYCIE (WYTRZYMAŁOŚĆ): 

Biorąc pod uwagę bardzo dobry klej warstwy chwytnej nie możemy spodziewać się że rękawica ta będzie nam służyła wiecznie, jednak przy stosowaniu się do pewnych zasad obchodzenia się z rękawicami (mam na myśli zarówno konserwację, pranie przed pierwszym użyciem, pranie zaraz po każdym używaniu, jak i również sposób bronienia nie narażający łapek na niepotrzebny kontakt warstwy chwytnej z podłożem) uważam że zniszczenia będą w normie, którą charakteryzują się wszystkie inne modele posiadające miękką piankę stworzoną przede wszystkim z myślą o jak najlepszym kleju na meczach, a nie wytrzymałości na lata treningów. Musimy pamiętać, że przy doborze rękawic trzeba zdecydować jakie będzie ich główne przeznaczenie, bo jeżeli kupimy je do treningów, a wyraźnie wiadomo że są to rękawice typowo meczowe to niestety przy takiej miękkiej warstwie i dużej częstotliwości obciążeń dla tego sprzętu nie będziemy się długo cieszyć jego właściwościami. Praw fizyki się nie oszuka. Co do mojego testowego egzemplarza, to po kilku sprawdzających rękawice treningach oraz kilku wyjściach na okoliczne boisko ze sztuczną nawierzchnią nie stwierdziłem znaczących ubytków w powłoce wewnętrznej rękawic, natomiast szczerze twierdzę że bardziej wiążącą opinię będę mógł wydać po ok. 2 miesiącach spędzonych z nimi w różnych warunkach w normalnym cyklu meczowo-treningowym.. Na warstwie zewnętrznej nie widać żadnych śladów zniszczenia, jednak ta strona rękawicy średnio mnie interesuje w tej kategorii, ponieważ co jak co, ale pełni funkcję głównie ozdobną…